11 月 8 日，由上海市高级人民法院、上海市法学会民法学研究会、上海市法学会行政法学研究会、上海司法智库学会主办，我院承办的上海法院“司法实务论坛”暨类案办案要件指南第五期（总第十七期）研讨会顺利召开。市高院党组副书记、副院长、市法学会民法学研究会会长茆荣华，我院党组书记、院长陆卫民，市高院党组成员、副院长张斌，市高院副院长陈昶，我院党组成员、副院长澹台仁毅等出席会议。市高院研究室、行政审判庭等部门负责人，第三批类案办案要件指南课题组成员、全市三级法院干警代表以及市公安局、市司法局、市市场监管局代表，华东政法大学、上海政法学院等高校专家学者 30 人参加线下研讨， 240 余人通过线上观看直播。本次论坛围绕“行政处罚的主观过错归责”“刑事案件材料在行政处罚案件中的审查”“‘黑名单’是否属于行政处罚”“撤销之诉与履职之诉的适用”“履职申请未处理情况下的行政诉讼判决方式”“行政程序重开”等几大专题进行研讨。 茆荣华副院长 指出，近年来上海法院在行政审判工作方面取得了良好成效，能够监督支持行政机关依法行政，有效保护行政相对人合法权益，实现政治效果、社会效果、法律效果的有机统一。下一步要巩固行政审判取得的阶段性成绩，力争进一步有所作为；要充分发挥司法的能动性，始终致力于服务大局，在法治框架下不断探索行政的新机制；要继续统筹处理好监督和支持的关系，促进依法行政的水平不断提高；要充分利用讨论取得的成果，通过司法裁判的经验总结与应用法学的理论提炼，推动行政机关进一步规范行政执法行为。 陆卫民院长 指出，一中院在市高院党组的统一领导下，高度重视适法统一机制建设，推出多项工作举措：在推进类案裁判方法总结工作方面，出台专项机制，注重类型化研究方法，规范审核讨论流程；在处理适法分歧意见工作方面，通过法律解释和类案检索的方法，解决专家法官会议及辖区业务指导中反映突出的适法分歧问题；在完善二审改发案件异议反馈机制方面，制定相关实施细则，对异议反馈及时讲评与解决，有效提高本院及辖区法院的办案质量和裁判水平。